Kam se poděli slušní sociální demokraté?

Současné chování nejvyšších představitelů největší levicové strany v zemi úplně přebíjí jeden zajímavý fakt. Co se stalo s těmi slušnými lidimi co tam byli dříve?

idnes.cz

Proč ze strany, jež pod Zemanem byla přijatelná, jako jakákoliv jiná demokratická strana, se nyní stalo monstrum, z nějž se díky svým výstupům, manipulacím s veřejným míněním a naprosto neskrývanou touhou po moci, stala extremistická skupina, jež je srovnatelná z naší novodobé historie snad pouze se stranou Miroslava Sládka?

Když se totiž podíváme zpět do devadesátých let, byly mezi pravicí reprezentovanou nynějším prezidentem Klausem a jeho protějškem Zemanem rozdíly, ale boj mezi nimi byl v rozumných mezích.

Nestalo se například to, že by Zeman poškodil zájmy země a její prestiž, tím, že by svrhl vládu, když zastávala nějakou významnou funkci, neřkuli nadnárodní.

Stejně tak si neumím představit, že by Zeman svolil k tomu jít vládnout s komunisty a vrátit tak zemi do doby před listopadem 1989.

Také si nedovedu představit, že by Zeman byl schopen povolit na předvolební hesla napsat LŽI!

Ano, slyšíte dobře LŽI a nesmyly. Umíte si například představit, že by se ZEMAN podepsal pod ČSSD bilboard hlásající, že – světovou ekonomickou krizi způsobil Topolánek, Zahradil a George W. Bush!?

Myslíte si, že takový nesmysl by za Zemana prošel? Opravdu by Zeman chtěl vyhrát za cenu, že strana bude využívat nejnižší lidské pudy, jako závist bez ohledu na to zda toto poškodí ekonomiku?

NE, to si skutečně nedovedu představit!

Netuším, kam se poděli slušní politici v ČSSD, protože od Grosse se tato strana pohybuje od jednoho extrému k druhému.

Ano chápu, že mnoho lidí je voliči ČSSD již mnoho let, protože mají silné sociální cítění. Navíc při všech pochybnostech je ČSSD tradiční českou prvorepublikovou stranou, která má velkou tradici.

Jenže….

Teď se zdá, že se něco změnilo. Já tomu už sám nerozumím, navíc, a to se přiznám zcela otevřeně, mě to velmi mrzí, protože za tuto stranu například ve volbách 1996 kandidovala i maminka jednoho z mých nejlepších kamarádů. Proto jsem v té době stranu zcela reálně zvažoval, že ji budu volit, ale nakonec jsem volil ODS, která mě byla programově bližší.

Nicméně vítězství Zemana, nebo Špidly mi vlastně ani moc nevadilo, nějak jsem to neřešil a většina mých vrstevníků taky. Sice jsme si občas v hospodě dělali legraci, že říct v Izraeli o Palestincích, že jsou pátá kolona, je trochu ostré, ale i když Zeman byl takový legrační strejda, co byl sprostý na novináře. Nějak jsme kvůli němu nechtěli chodit na náměstí a nesdružovali se do komunit, abychom dokázali, jak nám tento politik vadí.

NE!

Tohle celé začalo až za GROSSE, kdy na základě jeho afér se posela republika billboardy s lidmi co se styděli za svého premiéra.

Po té nastoupil pan Paroubek a sám sebe médiím představil jako novou tvář ČSSD, která měla bý LEPŠÍ než jeho devalvovaný předchůdce Gross.

Zajásal jsem a doufal, že se opravdu bude chovat, jako Gerhard Schroeder v ČR bude rozumně fungující sociálně demokratická strana, která se zbaví Grossovských nešvarů.

Bohužel již zásah na CZECHTEKU 2005, kdy po poprvé od listopadu 1989 premiér země nechal polici zmlátit mladé lidi, jsem poznal, že s panem Paroubkem to možná tak růžové nebude.

Další zásah mému vnímání tohoto politika udělala jeho neschopnost přijmout porážku a podat ruku svému rivalovi po prohraných volbách roku 2006. Jeho slavný „únorový“ projev, při němž se moje 64 letá mamka, která pamatuje padesátá léta, opravdu začala bát . Řekla mi, že ten styl mluvy Paroubka připomínal styl projevů trestního tribunálu pro Miladu Horákovou, nebo projevy Gottwalda, což sama, jako malá měla možnost sledovat v televizi. Navíc ji díky dědovi, jejím otci, co pocházel z velké zemědělské rodiny, nepustili studovat na gymnázium a musela se jako nebezpečí pro pracující třídu jít vyučit. Jediné co to mohlo zachránit, bylo, pokud by děda podepsal spolupráci s STB. Nepodepsal! A tak si mohla vzdělání dodělat až v šedesátých letech, kdy už se situace uvolňovala. Díky svým zkušenostem, ví, že lidé co ZLE mluví, mohou být zlí a krutí. Proto tento projev zanechal v nás všech, kteří jej viděli hlubokou vzpomínku a otazník.

KDO JE VLASTNĚ JIŘÍ PAROUBEK?

Od té doby to šlo s ČSSD už jen z kopce, nejdříve to začalo tím, že PAROUBEK dělal vše proto, aby nemohla vzniknout vláda. Ano, to si dobře pamatuji, noviny byly plné titulků, jak Topolánek už konečně vypadá, že sestaví kabinet, když tu najednou Paroubek vymyslel kličku, aby se tak nestalo.

Takže tato země byla x týdnů díky  Paroubkově slibu / hrozbě z „únorovového“ projevu – „tato vláda si beze mě, ani ruce neumyje“, stále bez vlády. Po té se za cenu zákulisní politiky podařilo k OBROVSKÉ a neskrývané Paroubkově nelibosti vládu sestavit za pomocí přeběhlíků. Ano, přeběhlíků!

Což jsou ti co byli takovým trnem v oku všem kritikům Topolánkovi vlády. Jenže se zapomíná, že přeběhlíky vyrobil PAROUBEK, tím, že odmítl porážku a stáhnout se do opozice a nechat vládu – PRACOVAT = něco dělat za peníze daňových poplatníků!

Místo toho s potěšením sledoval cirkus, kdy se mu stále dařilo sabotovat sestavování vlády.

Jaké byly alternativy?

Předčasné volby! Důvod PAROUBEK tamty nevyhrál a byl přesvědčen, TYTO už musí vyhrát!!!

Jenže co, kdyby se to nepodařilo? Co kdyby, opět nevyhrál? To bychom hráli ruletu za milióny a čekali, až ON vyhraje? Pak teprve by volby byly SPRÁVNÉ?

Co to proboha je za postoj? Copak si Paroubek myslí, že volby jsou tu od toho, aby je ON VŽDY vyhrál, a když se nepodaří. Tak znova opakovat, jinak budu vše sabotovat?

Tohle je demokracie?

Takhle by se choval ZEMAN??

Ano, vláda Topolánka vládla s přeběhlíky, ale důvodem nebylo to, že by to ZLÝ, STRAŠNÝ, NELIDA – Topolánek chtěl, ale protože mu Paroubek nechtěl nechat sestavit vládu!

To bychom tu opravdu čekali, než KONEČNĚ Paroubek třeba na podesáté vyhraje volby a teprve potom budeme mít vládu?

Takhle funguje DEMOKRATICKÝ STÁT??

Ne, to si skutečně nemyslím!

Jenže bohužel tato patová situace byla celou dobu vlády Topolánkova kabinetu, kdy mnoho času, místo aby vládla za peníze nás všech, jsme platili jeho soupeření o „míček“ s Paroubkem, který jako klasický padouch z Westernu, vymýšlel jeden úskok za druhým, jak práci a výsledky práce Topolánkova zvoleného kabinetu zkomplikovat!

TEĎ SE STRAŠNĚ PAROUBEK DIVÍ, ŽE LIDEM DOŠLA TRPĚLIVOST A ZA VŠECHNY JEHO KULIŠÁRNY PO NĚM HÁZÍ VAJÍČKA!

To není ODS, tohle jsou lidi co už x let sledují, jak se ČSSD propadá až na dno žumpy, kde se zvedne a to nejhorší co tam najde, vynese napovrch.

Začalo to Grossem, teď Paroubek, opravdu TUHLE strašnou frašku mám platit ze svých daní?

Mám legitimizovat to, že když ČSSD nevyhraje volby, MŮŽE beztrestně blokovat sestavování vlády a také její práci, za což já jako občan si tu vládu platím jako SLUŽBU!?

A ten samý člověk co vládě bránil v práci pak tu samou vládu shodí, pokud najde dost hlupáků, co z nějaké pomsty mu s tím pomohou?

Za tohle mám platit z daní, které mi tento pán ještě hodlá zvýšit, jenom kvůli tomu, že jsem úspěšnější?

Tohle je sociální demokracie??

Takhle vypadá služba občanům?

Asi si to pár lidí nemyslí, tak hází vejce, protože trpělivost přetekla. Zemi má řídit někdo kdo hájí zájmy této země, ne kdo blokuje práci vlády a adoruje své vlastní zájmy nad zájmy země.

Opravdu jsou pan Paroubek a Dr. Rath, ti nejušlechtilejší lidé, které tato strana mohla vydat? Skutečně je toto the best of ČSSD? Jsou tito lidé a způsob, jakým prosazují politiku této strany opravdu důstojným pokračovatelem Zemana?

Vajíčko si myslí něco jiného…