V čem se mýlí Petr Mach

Přestože mi mnohé myšlenky Strany Svobodných Občanů jsou sympatické, je zde jedno téma, kde se naprosto zásadně neshodneme. A to, jak obnovit českou prosperitu. Petr Mach tvrdí, že je nutné vystoupit z EU. Já říkám, že se mýlí. Nikoliv díky tomu, že bych EU tak miloval, ale protože být mimo Unii není pro ČR řešení.

tyden.cz

Ano jsem si vědom toho, že pan Mach napsal ve své knize, Jak vystoupit z EU, že alternativou je – EFTA. S tím však zasadně nesouhlasím. EFTA není pro Českou republiku alternativou. Proč? Shrňme si fakta.

Kdo je členem EFTA?

Odpověď: Švýcarsko, Norsko, Lichtenštejnsko a Island.
(http://en.wikipedia.org/wiki/European_Free_Trade_Association)

Jaké mají tyto země důvody?

Odpověď:

Švýcarsko – banky, pokud by Švýcarsko bylo součástí EU musely by se podřídit evropským pravidlům a ztratily by svůj výjimečný status.

(Swiss Capital Market in billion CHF http://en.wikipedia.org/wiki/Banking_in_Switzerland)

Norsko – je země bohatá na ropu, kterou dodává například Británii. Opět pokud máte ropu, nebo plyn, v případě Ruska, EU nepotřebujete. Jste to totiž vy, kdo diktuje podmínky.

Lichtenštejnsko – stát s 36 000 obyvatel, který je daňový ráj a opět se umí uživit sám, protože tam jako do Švýcarska proudí peníze z různých zdrojů. Přestože tedy tato země je malá, HDP dosahuje 4,82 miliard dolarů, oproti tomu České je 195,7 miliard dolarů. Zrada je v ekonomickém výkonu obyvatel. Zatímco Lichtenštejnsko má 134 617,38 dolarů HDP per capita v ČR je to jen 18 607,71 dolarů HDP per capita. 

(http://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&met_y=ny_gdp_mktp_cd#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=region:ECA&idim=country:CZE:LIE&ifdim=region&hl=en_US&dl=en_US&ind=false)

Island – nečlenství v EU bylo dáno především sporem o rybolov, který je hlavním motorem ekonomiky této ostrovní země. Opět však, tento ostrov sloužil jako daňový ráj a během hypoteční krize se přeměnil doslova v Hedge Fund, který zbankrotoval po prasknutí hypoteční bubliny. Islanďané si sice v referendu odhlasovali, že nic věřitelům nezaplatí, ale jelikož těmi jsou britské a holandské banky, nebude to mít země vůbec jednoduché.

Jakou výhodu má ČR?

Ropu? Asi těžko.

Banky? Ty české jsou rakouské, německé, belgické, francouzské, italské, americké, holandské, britské a slovenské. Nově přibila ruská Sberbank. Jediné dvě české banky jsou AirBank a FIO, ovšem ani dohromady nemají víc, jak 5% trhu. Tudíž banky to asi taky nebudou.

Rybolov? Má snad ČR moře, nebo přístup na oceán? Sorry, nějak jsem si nevšiml.

Daňový ráj? Opravdu si někdo myslí, že lze deseti milionové země uprostřed Evropy udělat daňový ráj, který bude konkurovat mnohem menším a zákony flexibilnějším zemím typu Lichtenštejnsko? To snad nemůže nikdo myslet vážně.

===

Z výše uvedených důvodů považuji plán pana Macha za nereálný. EFTA není pro ČR alternativa k členství v EU. Být mimo není řešení. jelikož zákony EU by se nás, jakožto exportní země týkaly tak jako tak. Pokud někam vyvážíte nejste to vy, kdo diktuje podmínky. Být mimo EU bychom se sami odsoudili do situace – „o nás, bez nás“. Jak vypadá, když Česko není součástí jednání o své vlastní budoucnosti známa. jednou se dohodla Francie, Německo, Itálie a Británie na nové mapě. Znamenalo to stát se kolonii Německa. O pár let později si nás rozkrájelo USA, Británie a Rusko. Výsledkem čehož bylo 40 komunismu. Děkuji, nechci. Buďme rádi, že máme v EU zastoupení a místo sporů hledejme opravdové osobnosti, které by naše zájmy byli schopni hájit.

A ještě jedna věc...

Vzkaz příznivcům projevů pana Farage. ČR není Británie, bývalé impérium, které ovládalo 20% obyvatel planety.

(http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_empires#Largest_empires_by_land_area_and_population)